L'Associazione nazionale dei magistrati e dei giudici distrettuali del potere giudiziario della Federazione (JUFED) ha risposto, il 30 agosto 2022, che le accuse del presidente Andrés López Obrador di corruzione diffusa nei giudici, che, secondo il politico Tabasco, "lo fanno non resistere al fuoco dei cannoni”, minacciano la loro indipendenza.“I giudici del ramo giudiziario della Federazione hanno l'unico impegno di salvaguardare la costituzione ei diritti umani di tutti i messicani.Lo stato di diritto, soprattutto, è il percorso che garantisce la fattibilità di una democrazia in cui i cittadini possono esercitare le proprie libertà", ha affermato in una nota il giudice Froylán Muñoz Alvarado, direttore nazionale della JUFED."La divisione dei poteri è una richiesta di equilibrio incarnata dai messicani nella nostra Magna Carta, motivo per cui riteniamo che fare inferenze sulla corruzione diffusa tra i giudici sia un atto che minaccia l'indipendenza della magistratura", ha aggiunto il direttore dell'Associazione - composta da più di 1.600 giudici distrettuali e magistrati di circoscrizione in tutto il paese, che, secondo Muñoz Alvarado, ha un proprio codice etico di condotta e i suoi membri sono soggetti a controlli disciplinari da parte del Consiglio della magistratura federale (CJF).“Noi giudicando le persone dobbiamo noi stessi alla società, costituiamo circa 1.600 titolari, la stragrande maggioranza dei quali è il prodotto dell'istruzione pubblica;otteniamo i nostri onorevoli incarichi mediante concorso;siamo caratterizzati da onestà, imparzialità e obiettività nella nostra funzione, senza prestare attenzione a interessi oscuri oa nessun gruppo”, ha insistito il magistrato capo della JUFED.“Il Potere Giudiziario della Federazione dispone di diverse istanze di riesame, per impugnare ogni decisione giurisdizionale degli interessati;senza tralasciare di sottolineare che le nostre risoluzioni sono pubbliche, il che garantisce trasparenza e responsabilità nei confronti della società", ha aggiunto Muñoz Alvarado, che ha concluso la sua dichiarazione con una frase di José María Morelos y Pavón: "Che chiunque si lamenti con la giustizia, abbia un tribunale che lo ascolta, lo protegge e lo difende dall'arbitrio”.I GIUDICI NON RESISTONO AI CANNONI DI SOLDI E DISPRENDONO LE PERSONE, DICE AMLOFinora né la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN), né il CJF, hanno risposto alle dichiarazioni del capo del Potere Esecutivo Federale, che durante la sua conferenza stampa mattutina, il 30 agosto 2022, ha affermato che i giudici non resistiamo ai "colpi di cannone" del denaro e disprezziamo il popolo, motivo per cui la Magistratura deve essere moralizzata per estirpare la corruzione.“Se si moralizzasse la Magistratura non avremmo nulla di cui preoccuparci, ma è pur sempre la Magistratura di un tempo, caratterizzata dalla corruzione, con onorevoli eccezioni per non generalizzare.La maggioranza, la maggior parte dei membri della Magistratura, non sono persone caratterizzate dall'onestà.In altre parole, parlando in argento, non resistono al fuoco dei cannoni, non resistono alle tentazioni", ha detto López Obrador.Dopo aver ribadito di fidarsi e rispettare i capi della SCJN e dell'Ufficio del Procuratore Generale (FGR), rispettivamente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea e Alejandro Gertz Manero, il politico di Tabasco ha accusato i giudici di disprezzare il popolo, difendere gruppi di interesse e stranieri aziende, oltre a vivere in una sorta di bolla “artificiale”, dove le persone non contano.“Stiamo per ripulire la magistratura e poi sì, quando avremo piena fiducia che non ci sarà corruzione e che ci sarà un rigoroso rispetto della legge, ma non siamo in quella situazione, non c'è normalità giuridica, noi c'è ancora bisogno di continuare a ripulire la corruzione il governo nel suo insieme, l'esecutivo, ma la magistratura è intatta”, ha affermato il presidente nazionale."NON VOGLIO ESSERE COMPLICE" SE L'SCJN ELIMINA LA CARCERE PREVENTIVA UFFICIALE, DICE AMLOIl presidente López Obrador ha dichiarato, il 30 agosto 2022, che se la plenaria dell'SCJN eliminerà la detenzione preventiva informale, rispetterà la decisione, tuttavia, come ha avvertito, la gente saprà che sono stati i giudici e non l'esecutivo federale Il potere, i responsabili della liberazione dei criminali "di destra e di sinistra".“Dobbiamo cambiare questo ed è quello che va cercato.E se il Tribunale decide che non ci sarà più questa detenzione preventiva e che potranno andarsene, quando entrano i criminali, rispetto la decisione.Ma non voglio essere un complice, non voglio che tu qui domani mi dica: 'Ehi, perché questo criminale dai colletti bianchi è uscito di prigione'", ha commentato.“Dovrò ripetere: beh, non eravamo noi, era il giudice, era la magistratura;bene, ma è fuori.E così il Messico continua ad essere il paese della corruzione e dell'impunità e non vogliamo che ciò accada perché nulla ha danneggiato il Messico più della disonestà dei governanti”, ha insistito il presidente nazionale.«Non sto inventando nulla, circa quattro giorni fa ho fatto sapere come hanno arrestato un presunto criminale [José Bernabé Brizuela Meraz, alias 'La Vaca'], generatore di violenze a Colima, e già all'alba il giudice lo aveva già lasciato sulla libertà.Niente di più perché non dormiamo, dobbiamo essere consapevoli", ha detto il presidente.“Si è già visto che quest'uomo ha due mandati di cattura per reati gravi e stavano per rilasciarlo e per lo stesso motivo, perché l'indagine era mal integrata.Immaginate cosa accadrebbe in questi casi, i giudici rilascerebbero a destra ea sinistra, se già lo facessero il problema si aggraverebbe.Non possiamo tacere”, ha concluso López Obrador.AMLO RICONOSCE CHE IL SUO GOVERNO NON È STATO IN GRADO DI RILASCIARE PRIGIONIERI INNOCENTIIl 29 agosto 2022, il presidente Andrés Manuel López Obrador ha riconosciuto, durante la sua conferenza stampa mattutina, che il suo governo non era stato in grado di liberare i prigionieri ingiustamente incarcerati e ne ha accusato la burocrazia dei giudici, i quali, secondo quanto affermato , Non hanno alcuna volontà di rendere giustizia.Dalla Sala del Tesoro del Palazzo Nazionale, il capo del Potere Esecutivo ha affermato che i due capi del Ministero dell'Interno (SEGOB) che ha avuto nel suo governo, rispettivamente Olga Sánchez Cordero Dávila e Adán Augusto López Hernández, hanno non è stato in grado di rilasciare prigionieri innocenti.“E dicono che i torturati non sono ancora usciti, stanno per uscire e dicono una cosa vera, che due Segretari dell'Interno, già del nostro Governo, non hanno saputo allontanare chi c'è e sono stati torturati ed è vero.Poiché le procedure giudiziarie sono le più complesse e inoltre non c'è entusiasmo, non c'è volontà in alcuni funzionari di rendere giustizia.Dovrebbero essere rafforzati con quel desiderio, quel desiderio di giustizia e c'è ancora molta burocrazia”, ha accusato.“In generale fa parte della decadenza, restano le pratiche che mancano dell'ufficio di giudice e il fascicolo non è stato ben studiato […] Oggi ho detto in mattinata e stimo molto il Presidente del Tribunale, non è una questione personale, lo considero un uomo integro e si recò in visita in prigione.Ed è stato circa un mese fa, e ha parlato di una persona che si sarebbe fatta carico del suo coming out e lui non è uscito ed è il presidente della Corte”, si è lamentato López Obrador.“A me succede perché sono resistenza, mettono le procedure legali al di sopra della giustizia.Dimenticano che la legge è per le donne e gli uomini, non gli uomini e le donne per la legge, sono i più quadrati, ma questo richiede tempo […] Che succede?Abbiamo parlato con il giudice, ci ha chiesto una lettera ufficiale, gli è già stata consegnata, ma ancora non l'ha vista e sono già le 3 del pomeriggio e se n'è andato, ah, è venerdì, sabato e domenica, no.Il sabato e la domenica, che sopravviva chi è in galera, anche innocente, il sabato e la domenica non c'è giustizia.È come negli ospedali, fai schifo, ti ammali lunedì o martedì.È così che sta accadendo, sta accadendo, sta accadendo ", ha insistito.“Oggi ci occupiamo di questo argomento e do l'incarico a Rosa Icela Rodríguez [Velázquez], quello che voglio è che si dedichi, ha altri compiti, ma questo in particolare, che si dedichi alla riparazione dei danni , a coloro che sono ingiustamente in carcere, che sono innocenti, che li rilasci immediatamente e che se incontrerà molti ostacoli, ma se agisce con perseveranza e Rosa Icela lo sa fare, faremo molti progressi”, ha esortato il presidente nazionale, a capo del Segretario per la protezione dei cittadini e la sicurezza (SSPC).AMLO INCOLMA I GIUDICI DI ABUSARE DETENZIONE PREVENTIVA UFFICIALE;SCJN MINACCIA LA POLITICA DI SICUREZZA, DICE SEGOBIl 25 agosto 2022 il presidente Andrés Manuel López Obrador ha accusato i giudici di aver abusato della detenzione preventiva informale e ha persino affermato di non essere d'accordo con Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente della Corte suprema di giustizia della nazione (SCJN), che ha difeso la proposta di eliminare l'obbligo di detto provvedimento.“Quanti giudici o quanti ministri sono finiti in galera?È un potere incorruttibile?È il castello della purezza?Stimo molto il Presidente della Corte, lo ritengo un uomo onesto, ma su questo non sono d'accordo con lui.Inoltre, questo significa la perdita di vite umane, non solo di coloro che ne sono vittime”, ha interrogato il politico di Tabasco.Il 24 agosto 2022 -durante la riunione plenaria del gruppo parlamentare Morena alla Camera dei Deputati del Congresso dell'Unione, che si svolge nell'auditorium Aurora, del distretto legislativo di San Lázaro-, Adán Augusto López Hernández, capo del il Ministero dell'Interno (SEGOB), ha affermato che limitare la detenzione preventiva porrebbe fine alla strategia di sicurezza del governo del Messico.L'ex governatore di Tabasco ha anticipato di presentarsi dinanzi alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione per consegnare un documento che contenga la posizione di SEGOB, dell'Ufficio legale e del governo federale, contro la limitazione della detenzione preventiva.Allo stesso modo, ha indicato che dal punto di vista del governo federale, le convenzioni internazionali non dovrebbero essere al di sopra della Costituzione messicana.“Se questo progetto dovesse essere dichiarato attuabile dalla maggioranza dei ministri, porrebbe fine all'intera strategia di sicurezza di questo Paese e credo che i messicani non lo meritino.Dobbiamo rafforzare questo progetto di sicurezza che fa parte del processo di trasformazione del Paese”, ha affermato López Hernández.“Ieri abbiamo rilasciato una dichiarazione con la posizione.So che oggi non se ne parlerà, so che lo sarà nei primi giorni di settembre.Sicuramente leggeranno attentamente la nostra dichiarazione e prenderanno la loro decisione", ha affermato in precedenza il capo della SEGOB, dopo aver lasciato un incontro con i ministri SCJN.Il funzionario federale ha anche annunciato che la discussione sul progetto guidato dal ministro Luis María Aguilar Morales, che propone di eliminare la detenzione preventiva informale, è stata rinviata e che molto probabilmente ne discuterà la Corte Suprema di Giustizia della Nazione. settembre 2022.SCJN RINVIINA LA DISCUSSIONE PER ELIMINARE LA CARCERE PREVENTIVA INFORMALELa plenaria della Corte suprema di giustizia della nazione (SCJN) ha riferito, il 25 agosto 2022, che la discussione sull'iniziativa del ministro Luis María Aguilar Morales, che avrebbe proposto ai suoi omologhi, di dichiarare non convenzionale la detenzione preventiva è stata rinviata. informalmente, invalidando l'articolo 167, settimo comma, del Codice di procedura penale (CNPP), e l'articolo 19, secondo comma, ultima parte, della Costituzione."Informo l'opinione pubblica che, previo accordo di questa Corte plenaria, le questioni relative alla detenzione preventiva informale saranno esaminate nella sessione di lunedì 5 settembre", ha affermato Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente dell'SCJN, all'inizio del sessione plenaria della Corte Suprema di Giustizia della Nazione, il 25 agosto 2022.SOTTOSEGRETARIO SSPC ALLERTA 'MARKETING' DI AVVOCATI E GIUDICI SENZA CARCERE PREVENTIVA UFFICIALERicardo Sóstenes Mejía Berdeja, capo del Sottosegretario alla Pubblica Sicurezza del Segretariato per la Sicurezza e la Protezione dei Cittadini (SSPC) del Governo Federale, ha avvertito, il 25 agosto 2022, che se la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) eliminasse la prevenzione informale detenzione, rimarrebbe un giudice unico a decidere sui casi degli accusati di reati, che potrebbero generare corruzione e un "marketing" di avvocati e magistrati."Cogliamo qui l'occasione per commentare l'importanza della detenzione preventiva informale che viene attribuita per alcuni reati gravi dell'ordine comune, per i reati di criminalità organizzata e per i reati finanziari commessi da dipendenti pubblici, i cosiddetti reati dei colletti bianchi, ha avvertito il funzionario federale, nel corso della conferenza stampa presidenziale mattutina, tenutasi nella Sala del Tesoro del Palazzo Nazionale.“La custodia cautelare informale opera automaticamente quando ricorrono i presupposti di nesso processuale di tali soggetti e non è soggetta alla discrezionalità del giudice, ovvero quando si realizza il vincolo per un reato di tali caratteristiche quale omicidio, femminicidio , stupro, criminalità organizzata, operazioni con risorse di provenienza illecita, nel momento in cui la connessione è provata, in quel momento il carcere funziona automaticamente”, ha insistito Mejía Berdeja.“Ecco perché è importante mantenerlo, perché se è a discrezione che in ogni arresto per questi reati sia un giudice colui che decide se rimanere in carcere o meno, questo può dar luogo a molteplici casi di corruzione, a una commercializzazione di avvocati e magistrati, e aumenterebbe anche il pericolo anche per i giudici stessi, per la vittima che osa denunciare questi reati, per i testimoni che intervengono nella parte processuale”, ha aggiunto il sottosegretario alla SSPC federale.“E, soprattutto, rappresenta una minaccia per la società, perché questi individui liberati continuerebbero a svolgere le loro attività criminali […] Ecco perché rivendichiamo quanto affermato ieri dal Segretario Adán Augusto López [24 agosto 2022]. [ Hernández] e l'Ufficio legale, a difesa della custodia cautelare informale”, ha concluso il funzionario federale.IL GOVERNO DI AMLO CHIEDE A SCJN DI MANTENERE UN CARCERE PREVENTIVA INFORMALEIl governo del Messico, guidato dal presidente Andrés Manuel López Obrador, ha esortato, il 24 agosto 2022, la sessione plenaria della Corte suprema di giustizia della nazione (SCJN), a non dichiarare non convenzionale la detenzione preventiva informale, invalidando l'articolo 167, settimo comma, del Codice nazionale di procedura penale (CNPP), e articolo 19, secondo comma, ultima parte, della Costituzione, come proposto dal ministro Luis María Aguilar Morales.“È di dominio pubblico che la Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) nei prossimi giorni risolverà due questioni di rilevanza nazionale riguardanti la detenzione preventiva informale che il Potere Costituente Permanente ha stabilito dall'articolo 19 della Costituzione dal 2008. In detta sessione risolverà un processo amparo in esame e le azioni di incostituzionalità 130/2019 e 136/2019 ", ha affermato il governo del Messico, in una nota.“La Strategia Nazionale per la Pubblica Sicurezza e la politica dell'impunità zero mirano a garantire la pace e la tranquillità della popolazione e a far sì che le indagini sui reati comportino non solo l'arresto delle persone che li commettono, ma anche l'ottenimento di mandati. link a procedimenti penali e condanne (impunità zero), nel pieno rispetto dei diritti umani”, ha insistito il governo guidato dal presidente López Obrador.“L'esistenza di una custodia cautelare informale per determinati reati è essenziale per garantire che i sospetti criminali arrestati per criminalità organizzata, reati gravi dell'ordine comune o reati impiegatizi, non siano sottratti all'azione della giustizia durante il processo penale ”, ha aggiunto il governo del Messico nella dichiarazione, firmata da Adán Augusto López Hernández e María Estela Ríos González, rispettivamente capi del Ministero dell'Interno (SEGOB) e del Dipartimento giuridico dell'Esecutivo federale.“[…] tenuto conto che, in molte occasioni, fermarli implica un grande sforzo da parte dello Stato in termini di risorse, intelligence e dispiegamento di forze.Si tratta di evitare, allo stesso modo, che eludano l'azione della giustizia;che, in rappresaglia al loro arresto, minaccino l'integrità delle vittime o minaccino o aggrediscono testimoni, o continuino a commettere reati e ad attività criminali dirette che colpiscono la società”, ha sottolineato il governo federale.“Reati di gravissima gravità quali 'abuso o violenza sessuale su minori, criminalità organizzata, omicidio volontario, femminicidio, stupro, sequestro di persona, tratta di esseri umani, rapina in casa, utilizzo di programmi sociali a fini elettorali, corruzione - nel caso di reati di illecito arricchimento ed esercizio abusivo di funzioni, rapina trasporto merci in qualsiasi sua modalità, reati idrocarburici, petroliferi o petrolchimici;reati connessi alla sparizione forzata di persone e alla scomparsa commessa da individui;crimini commessi con mezzi violenti, come armi ed esplosivi;reati relativi ad armi da fuoco ed esplosivi ad uso esclusivo dell'Esercito, della Marina e dell'Aeronautica Militare, nonché reati gravi determinati dalla legge contro la sicurezza della nazione, il libero sviluppo della personalità e la salute', secondo la nostra Costituzione , implicano che i presunti colpevoli affrontino il processo in carcere”, ha dettagliato il governo del Messico.“Lasciare la decisione di applicare la detenzione preventiva informale nelle mani dei giudici genererebbe ulteriori pressioni su coloro che impartiscono giustizia, esponendoli alla corruzione e alla violenza per la tipologia di reati che questa figura implica.Chiediamo alla più alta corte del Paese di considerare la sicurezza pubblica del Paese, le vittime di reati, la lotta contro l'impunità e l'enorme sforzo implicato nel perseguimento penale che coinvolge le forze federali e statali nella risoluzione delle suddette questioni. , nonché la procura locale uffici e la Procura generale (FGR), e che, di conseguenza, prevale la detenzione preventiva informale, come stabilito dalla nostra legge fondamentale", conclude la nota.Dichiarazione al popolo del #Messico e al @SCJNhttps://t.co/xmRNQ8taPg pic.twitter.com/9sxNn4Umh6– Governo del Messico (@GobiernoMX) 24 agosto 2022AMLO AVVISA CHE IL PROGETTO SCJN, PER INVALIDARE UN CARCERE PREVENTIVA UFFICIALE, DAREMO IL PAESE ALL'IMPUNITÀ E ALLA CORRUZIONEIl presidente Andrés Manuel López Obrador ha indicato, il 24 agosto 2022, che l'impunità e la corruzione sarebbero state abolite, su iniziativa di Luis María Aguilar Morales, che avrebbe proposto alla Plenaria della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN) ) , dichiarare non convenzionale la detenzione preventiva informale, invalidando l'articolo 167, settimo comma, del codice di procedura penale (CNPP), e l'articolo 19, secondo comma, ultima parte, della Costituzione.“Oggi lo faremo sapere, perché se i ministri votano così, si sappia almeno di cosa si tratta.Per non nascondere nulla e ho chiesto al Segretario dell'Interno [Adán Augusto López Hernández] e alla Consulente Legale [María Estela Ríos González] di essere molto chiari, perché ci sono momenti in cui si usano termini tecnici, e parlano di tesi e giurisprudenza , e il giusto processo, e l'essenza della questione non è compresa.L'essenza è che si cercano l'impunità e la corruzione", ha affermato il politico tabasco.Durante la conferenza stampa mattutina -svolta dalla Sala del Tesoro del Palazzo Nazionale-, il capo del Potere Esecutivo Federale ha insistito sul fatto che si deve trovare un meccanismo per accelerare la giustizia, ma che questo non dovrebbe essere un pretesto per liberare Willy- nientemeno".PROPONE IL MINISTRO DELLA SCJN, INVALIDARE LA CARCERE PREVENTIVA UFFICIALEIl Ministro Luis María Aguilar Morales proporrà, il 5 settembre 2022, alla Sessione Plenaria della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN), di dichiarare non convenzionale la detenzione preventiva informale, invalidando l'articolo 167, settimo comma, del Codice nazionale di Penali di procedura (CNPP), e l'articolo 19, secondo comma, ultima parte, della Costituzione, che dovrebbe essere approvato con una maggioranza qualificata di otto voti.I reati di detenzione preventiva forzata previsti dalla Magna Carta messicana sono: quindici comportamenti legati al furto di idrocarburi;cinque modalità di detenzione, trasporto o stoccaggio di armi proibite;sette azioni in materia di sparizione forzata;quattro reati elettorali legati all'uso di risorse e programmi pubblici;e cinque tipi di reati contro la salute.Oltre a: criminalità organizzata (regime giuridico che comprende 26 diversi reati);crimini commessi con mezzi violenti;rapimento;tratta di esseri umani;omicidio;femminicidio;rapina in casa;abusi sessuali su minori;esercizio abusivo di funzioni di dipendenti pubblici;rapina al trasporto di merci;arricchimento illecito;frode fiscale per oltre 8,7 milioni di pesos;contrabbando per oltre 8,7 milioni di pesos;e, fattura.Nel documento di 191 pagine, il ministro sottolinea che la detenzione preventiva informale è sproporzionata e viola i principi costituzionali.Secondo Aguilar Morales, lo studio della questione deriva da azioni di incostituzionalità promosse dalla Commissione nazionale per i diritti umani (CNDH).Parimenti, il ministro ricorda che gli effetti dannosi della reclusione si traducono in pene anticipate, sproporzionate e arbitrarie, che violano i diritti fondamentali della libertà personale, della presunzione di innocenza, e generano un'ampia varietà di danni a danno delle persone.“Configurare la custodia cautelare come regola per la realizzazione del processo penale conferisce al processo penale messicano un carattere autoritario e arbitrario che mina la funzionalità stessa del sistema”, spiega il progetto di Aguilar Morales, che sostiene che non si tratta di una misura cautelare, ma di una sentenza anticipata.“Non considera la possibilità di emettere una sentenza di assoluzione, non guarda alle altre opzioni disponibili per soddisfare le finalità della misura cautelare e non considera gli effetti dannosi dell'applicazione immediata della privazione della libertà”, aggiunge il Ministro della Corte Suprema di Giustizia della Nazione.«Si tratta di una visione parziale, incapace di guardare in modo integrale al sistema penale, ancorata a un'inerzia rispetto al funzionamento e al funzionamento degli organi di accusa e amministrazione della giustizia, superata dalla riforma costituzionale in materia di diritti umani e la trasformazione del sistema di giustizia penale”, aggiunge Aguilar Morales.“Alla luce di questi elementi, a parere di questa Corte di Cassazione, questa materia costituisce l'occasione ideale per riflettere sul regime di custodia cautelare nel nostro Paese e bandirne definitivamente l'applicazione automatica in quanto tale configurazione ha solo effetti pregiudizievoli sia per i soggetti cui si applica, nonché per lo stesso sistema di giustizia penale in generale”, precisa il progetto del ministro.Aguilar Morales ricorda anche che, fino a giugno di quest'anno, c'erano 226.916 persone in carcere nel Paese, di cui 92.595 non sono state ancora condannate.Parimenti, il ministro sottolinea che la stessa funzione giurisdizionale preposta ai giudici di controllo è interrotta con la validità di tale figura.“Il numero delle persone in detenzione preventiva è allarmante, e questa situazione si aggrava nei casi di gruppi vulnerabili, poiché la detenzione preventiva è una doppia o addirittura tripla pena: è sanzionata con una pena detentiva anticipata e, inoltre, è una sentenza di stigmatizzazione familiare e sociale che fa molto danno alle persone”, afferma il progetto.Il ministro ha ricordato che il Consiglio federale della magistratura (CJF) si è concentrato su questioni in cui una custodia cautelare giustificata è impugnata in amparo indiretto."In un tribunale distrettuale, 180 casi di detenzione preventiva giustificata saranno concentrati o sono già concentrati", insiste.«Secondo quanto narrato, è indubbio che l'esistenza della detenzione preventiva informale ha solo effetti dannosi per la persona a cui è applicata, ma anche conseguenze dannose in relazione al sistema stesso, il che implica un attacco contro la validità del regime dei diritti umani nel quadro del processo penale”, sottolinea Aguilar Morales."Ancora più grave, la detenzione preventiva colpisce le persone più dure in situazioni di estrema povertà che non possono accedere a una difesa adeguata e, perché private della libertà, condannano le loro famiglie alla precarietà e a rimanere in povertà", afferma il ministro, che in un altro punto afferma che la minaccia della reclusione forzata è un incentivo per l'imputato a fuggire, non si presenta al processo e, se incarcerato, non ha risorse per riparare i danni alle vittime.Il ministro della SCJN sottolinea che questa serie di trasgressioni rende evidente che il sistema messicano di detenzione preventiva informale è contrario ai diritti umani e, quindi, la conseguenza naturale e immediata dovrebbe essere l'invalidità delle norme che lo stabiliscono.“Non vi è alcun argomento a favore dell'esistenza di questa figura, che non sia legata all'uso arbitrario del potere punitivo, argomentare a favore della sua validità può essere fatto solo all'ombra dei diritti umani e in modo estraneo la realtà prevalente in questo Paese”, ha insistito Aguilar Morales.Il progetto del ministro propone inoltre di invalidare la riforma del novembre 2019, che prevedeva la detenzione preventiva obbligatoria per l'emissione di fatture per servizi inesistenti, nonché frode fiscale e contrabbando, per importi superiori a 8,7 milioni di pesos.Per giustificare la gravità di questi crimini, il Congresso dell'Unione li ha caratterizzati come una "minaccia alla sicurezza nazionale" e li ha inclusi nel regime della criminalità organizzata.Durante la sua conferenza mensile, il 17 agosto 2022, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente dell'SCJN, ha annunciato che la Corte Suprema di Giustizia della Nazione stava per discutere questa questione, che secondo lui potrebbe cambiare la vita di migliaia di persone e bandire il paradigma su cui è stata costruita per decenni la persecuzione dei crimini in Messico.AMLO CRITICA IL PRESIDENTE DI SCJN PER AVER DETTO CHE LA CARCERE PREVENTIVA PUNISCE LA POVERTÀIl 29 ottobre 2021 il presidente Andrés Manuel López Obrador ha criticato Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, ministro presidente della Corte suprema di giustizia della nazione (SCJN), per aver affermato che la maggior parte delle persone soggette a detenzione preventiva informale ha poche risorse , quindi con questo strumento giuridico “si punisce la povertà”.Il presidente nazionale ha affermato che, in questo caso, la detenzione preventiva non colpisce i poveri, e che con la delibera del SCJN vengono tutelati solo coloro che hanno una posizione economica migliore, come è il caso dei cosiddetti "billers" o coloro che evadono le tasse.“Mi dispiace molto che il presidente della Corte Suprema, che stimo e rispetto, abbia detto che questo non tocca i poveri o che sono i poveri che protegge se i fatturatori o i truffatori non vanno in galera” ha assicurato il presidente nazionale."Basta che solo chi ha una posizione economica migliore sia tutelato, la giustizia deve essere per tutti, anche non può esserci parità di trattamento tra disuguali, a chi ha meno deve essere data più giustizia", ​​ha spiegato il politico di Tabasco."Che cosa significa?Poiché la Corte decide che non dovrebbero andare in prigione perché i loro diritti umani sono lesi, i diritti umani di un intero popolo non vengono toccati quando non entrano nella Tesoreria pubblica risorse sufficienti per sostenere il popolo?“Non è questo promuovere la violazione dei diritti umani, lasciare le persone in povertà perché lo Stato non ha i mezzi per adempiere alla propria responsabilità sociale?Sono questioni che devono essere dibattute a fondo”, ha aggiunto il capo dell'Esecutivo federale.“Se vogliamo combattere la corruzione, c'è chi della magistratura protegge i corrotti, chi è al vertice.Questo va cambiato poco a poco”, ha spiegato il presidente nazionale, durante la conferenza stampa mattutina, svoltasi da Campeche.“La Magistratura non è cambiata, è sempre la stessa, tutta la fatica per i truffatori.In ogni stato ci sono esempi di fatturanti.C'erano fatturanti con aerei privati, uffici, dei più fifi, dediti a emettere fatture false, a frodare”, ha sottolineato López Obrador.E un altro attacco alla Magistratura in 'mattina'."Sono molto dispiaciuto che il presidente della Corte, che stimo sinceramente, abbia affermato che queste (false fatture) non colpiscono i poveri", ha affermato il presidente López Obrador.Altro su: https://t.co/pmIAwgedXh pic.twitter.com/tImrr67bTt– Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) 29 ottobre 2021CARCERE PREVENTIVA UFFICIALE PUNISCE LA POVERTÀ, IL MINISTRO ZALDÍVAR RISPONDE AD AMLOArturo Zaldívar Lelo de Larrea, Ministro Presidente della Corte Suprema di Giustizia della Nazione (SCJN), ha risposto, il 28 ottobre 2021, al Presidente Andrés Manuel López Obrador, affermando che la maggior parte delle persone soggette a detenzione preventiva informale è scarsa risorse, motivo per cui con questo strumento giuridico “si punisce la povertà”.